WHO und Antz - Man feiert das eigene Versagen

Quelle und Trigger: https://www.at-schweiz.ch/?id=213&WHO-Bericht-nur-ein-Land-in-Europa-tut-genug-um-die-Menschen-vom-Rauchen-abzuhalten-die-Schweiz-hinkt-hinterher . Hier kann man übrigens wunderbar sehen, wie man mit gut gemeinten, aber nicht wirksamen Maßnahmen wenig erreicht, außer sich selbst zu feiern. Die Erfolge in der Praxis sind weiterhin viele Raucher, solide Tabaksteuereinnahmen und massive Ausgaben an Ärzte und Pharma zur Linderung der Rauchfolgen. Und die Lobbyjobs der ANTZ (Anti Nikotin Zealots) bleiben auch bestehen. Win-Win für alle, außer für die Raucher.

“ Immer mehr Menschen werden durch die evidenzbasierten Best-Practice-Massnahmen der WHO vor den Schäden des Tabakkonsums geschützt“

Aha … Die Niederlande sind da also ein Vorreiter, was die Tabakprävention/kontrolle angeht. Wieso eigentlich? Nur weil sie WHO Regeln umsetzen, die nicht funktionieren?

Realität

Wie sieht es eigentlich in den Ländern aus die den WHO Regeln nicht folgen, sondern ernsthaft Richtung THR gehen? Mittels Dampfen und Snus.

6% …. irgendwie besser.

8% ….

13% …

Irgendwie machen die hier was merklich besser als angebliche Spitzenreiter.

Das sieh in Mauritius übrigens nicht besser aus.

Und wie macht es der restliche Kontinent?

Irgendwie sehe ich auch hier nicht wirklich den Vorteil.

„Die Definition von Wahnsinn ist: immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten.“ (Albert Einstein)

Genau das macht die Tabakkontrolle aktuell mehrheitlich.

Realtalk

Tabak ist schon lange nicht mehr das Ziel solcher Lobbygruppen. Das wird nur noch nach außen behauptet. Das Ziel hat man still und heimlich weg von „rauchfrei“ und „Tabak“ auf „Nikotin“ ausgeweitet, um sich selbst gegen THR und viel weniger schädliche Alternativen zu positionieren. Hätten diese Erfolg (Schweden, Neuseeland, UK), dann wäre keine Lobbyarbeit mehr nötig.